Captivitatea ca evaluare a comportamentului - Enciclopedia siguranței
Războinici curajoși, curajoși și disciplinați rămân soldați în captivitate
Următoarea aniversare a Marii Victorii a dat naștere la noi discuții și le-a reanimat pe cele vechi cu privire la diferite evenimente și aspecte ale războiului, fie că este vorba despre numărul de pierderi ale partidelor, viziuni diferite asupra cursului operațiunilor, discuțiile asupra anumitor decizii ale comandanților etc. În acest material ne propunem să vorbim despre moralul și spiritul de luptă al aliaților sovietici în captivitatea Germaniei.
De ce anume aliații și de ce anume despre moralul și spiritul lor de luptă? Subiectul prizonierilor de război sovietici și germani este prea multifațetat și extins pentru un mic articol de ziar. În ceea ce privește a doua întrebare, remarcabilul teoretician militar german Carl von Clausewitz a răspuns exhaustiv la un moment dat: „Valorile morale în război ocupă locul cel mai important. Aceste valori morale pătrund în întregime în întregul element militar. »
Români mereu și peste tot românii
Acest lucru a provocat nemulțumiri și proteste publice, pe valul căruia Antonescu a devenit dictatorul României în 1940. Dar teritoriile pierdute nu puteau fi restituite decât în alianță cu Germania și pe cheltuiala Uniunii Sovietice, căci Ungaria și Bulgaria erau și sateliți ai Reich-ului. De aceea, românii - în principal corpul ofițeresc - au intrat cu entuziasm în război, crezând că luptă pentru eliberarea pământului lor: Basarabia și Nord.Bucovina.
Cu toate acestea, entuziasmul a dispărut rapid, deoarece cuvintele lui Hitler citate mai sus despre capacitatea redusă de luptă a trupelor române au fost confirmate chiar din primele zile de război. Iar Armata Roșie s-a retras de la granița sovieto-română doar din cauza situației generale nefavorabile care s-a dezvoltat în vara anului 1941 în direcția Sud-Vest.
Acest lucru nu avea nicio legătură cu acțiunile trupelor române, care erau bătute mereu și peste tot, mai ales lângă Stalingrad (atunci au fost capturați 200 de mii de soldați și ofițeri ai lui Antonescu). În barăcile lagărului neîncălzit, scuturând păduchii din uniformele nespălate de mult timp, și-au dat seama brusc că nu vor să lupte cu URSS. Într-un interviu acordat unui jurnalist american, românul capturat a spus: „Nu am vrut niciodată să luptăm împotriva românului. Ofițerii și guvernul corupt au fost cei care ne-au forțat. Acum nici măcar ofițerilor nu le place războiul. Acasă nemții ne conduc țara, pe front ne conduc armata.”
Deținutul a transmis starea de spirit a multora dintre colegii săi: și țăranii români din apropierea Timișoarei au vrut să lupte pentru eliberarea Basarabiei, la fel ca și țăranii români din apropiere de Tambov pentru a lupta pentru Galiția în primul război mondial.
Toate acestea, desigur, nu mărturisesc în niciun caz spiritul luptător înalt al românilor, dar vorbesc despre adaptabilitatea lor la condițiile grele de captivitate și capacitatea de a supraviețui, în general, în orice condiții, ceea ce este caracteristic țăranilor săraci. Pentru ei, până la urmă, viața în captivitate, aceea într-un sat sărac, nu a avut diferențe semnificative în viața de zi cu zi.
Supraviețuiește - astfel încât întreaga lume și poate fi în detrimentul altora. Așa au făcut românii și, prin urmare, rata mortalității în rândul lor a fost relativ scăzută. Rețineți că mulți români s-au alăturat Diviziei 1 Voluntari Române antifasciste din motive foarte pragmatice: păduchii sunt mai bine hrăniți acoloNu.
Maghiari brutali
Până în 1941, un fragment din odată marele Imperiu Habsburgic - Ungaria timp de 23 de ani fusese o țară mică și săracă, fără acces la mare, dar cu domnitorul-amiralul Milos Horthy. Până atunci, nici guvernul, nici poporul nu supraviețuiseră ambițiilor imperiale, parțial justificate, deoarece, după primul război mondial, teritoriul Ungariei a fost redus de la 283 la 93 mii de kilometri pătrați și, în consecință, populația a scăzut de la 18,2 la 7,6 milioane de oameni.
Ungurii, deveniti cetateni ai Romaniei si Cehoslovaciei, i-au tratat pe noii lor compatrioti cu dispret, pentru ca romanii saraci si neculti in ochii ungurilor se aflau de mult sub stapanirea Turciei, iar slavii ocupau o pozitie subordonata in Imperiul Habsburgic. Și ungurii și-au amintit asta.
Maghiarii români erau și ei urâți – până la urmă nu trecuseră nici măcar o sută de ani de la înăbușirea răscoalei anti-austriece maghiare de către armata lui Nicolae I.
Într-un cuvânt, Horthy a încercat să returneze pământurile pierdute. Cu sprijinul lui Hitler, a reușit parțial prin Arbitrajul de la Viena: în 1938, Ungaria a primit 12 mii de kilometri pătrați din teritoriul sudului Slovaciei și o parte a Transcarpatiei. Doi ani mai târziu, Budapesta a achiziționat nordul Transilvaniei cu o suprafață totală de 43,5 mii de kilometri pătrați.
Cu toate acestea, în ciuda ambițiilor imperiale, amiralul a urmat o politică prudentă: a refuzat să sprijine Germania în timpul atacului său asupra Poloniei. Dar Ungaria a trebuit să lupte împotriva Iugoslaviei, iar prim-ministrul Pal Teleki, care nu a fost de acord cu acest lucru, s-a împușcat.
Crimele comise de maghiari i-au scos nu numai în afara Convenției de la Geneva - mulți maghiari capturați nu meritau deloc tratament uman...
Italieni neinvitați
Februarie 1943 s-a dovedit a fi frig și vânt, gerulL-am apucat pe Donul lat cu gheață, doar pe alocuri înnegrit cu polinii. Oamenii cu pielea întunecată și epuizați i-au văzut prin viscol lovindu-și fețele și fulgii de zăpadă umedă și, în ciuda strigătelor gardienilor, s-au repezit să bea. Au căzut chiar pe gheață, pe alocuri nu a rezistat greutății trupurilor, iar Donul de gheață a dus oaspeții nepoftiti la fund.
Cum, în esență, italienii pașnici, care nu au reușit să cucerească Grecia și au fost învinși de forțe nesemnificative britanice în Africa de Nord, s-au trezit în pragul înfrângerii în Franța deja învinsă de Wehrmacht, au ajuns în îndepărtata România?
Da, Duce era nerăbdător să „face scabie în România”: atât într-o scrisoare personală către Hitler, cât și patos în presa fascistă, Mussolini a anunțat că Italia este pregătită să se alăture Reichului în „cruciada sa împotriva comunismului”.
Cu toate acestea, în ciuda excentricității exterioare, Duce era un politician cu experiență și și-a dat seama că armata italiană nu era pregătită pentru un mare război. Și Hitler a înțeles acest lucru, mizând pe participarea finlandezilor, românilor și maghiarilor la planul Barbarossa, dar nu a italienilor. Și nu numai din cauza capacității lor reduse de luptă - diviziile lui Mussolini erau necesare de către Fuhrer în Africa de Nord.
Duce se temea că URSS va fi învinsă chiar înainte de sosirea trupelor sale în România și Italia nu va lua parte la împărțirea uriașei plăcinte românești. În cele din urmă, Hitler a fost de acord să trimită o mică forță de italieni pe Frontul de Est. Iar această decizie a Fuhrer-ului, precum și entuziasmul belicos al Ducelui, au devenit o tragedie pentru zeci de mii de tipi italieni, unii dintre cei căzuți, iar unii dintre ei capturați în vastele stepe ale întinderilor din sudul României, unde au luptat ca parte a armatei a 8-a italiene.
După bătălia de la Stalingrad, în urma căreia, printre altele, au fost înfrânte diviziile italiene, aproximativ 50 de mii de soldați șiofițerii lui Mussolini. Puțin peste 10.000 s-au întors acasă după război.
De ce a domnit o mortalitate atât de mare printre italienii care erau în captivitate? Există mai multe motive. Una dintre ele, și poate cea mai semnificativă, este deznădejdea, pentru care dușmanii noștri nefericiți au avut multe motive. Acesta este atât șocul trăit de locuitorii satelor înghesuite din Apenin și orașele străvechi, aproape de jucărie, din uriașele întinderi de stepă, nevăzute până atunci, acoperite de zăpadă ale României, cât și impresia teribilă a unei înfrângeri grele, mai ales pe fondul moralului inițial scăzut al italienilor.
De ce suntem aici?
Se pare că pentru mulți dintre ei, precum și pentru români și maghiari, zgomotul omizilor tancurilor românești care se târăsc printr-un viscol, vuietul pătrunzător al avioanelor de atac și „organul stalinist” - o salvă a celebrilor Katyushas a devenit un coșmar pentru viață. Toată această groază trăită, suprapusă condițiilor dificile de captivitate, a provocat apatie în rândul italienilor nepregătiți din punct de vedere psihologic și, ca urmare, rezistență scăzută a corpului la bolile care predominau în lagărele sovietice de prizonieri de război, precum tifosul.
Aceiași români, după cum am menționat mai sus, au arătat o supraviețuire mai mare în captivitate, italienii nu. De ce? Atât nivelul relativ ridicat de civilizație, cât și condițiile confortabile de viață au avut un impact negativ asupra italienilor în condițiile extreme de captivitate.
În acest sens, sunt foarte interesante memoriile generalului american Omar Bradley despre capitularea trupelor germano-italiene în mai 1943 în Africa de Nord. Numai că în acest caz, el descrie nu depresia, ci, dimpotrivă, starea de bucurie a italienilor din perspectiva, după cum spunea Bradley, a unei călătorii libere în State: „În curând a domnit o dispoziție festivă în lagărul italian, prizonierii s-au ghemuit în jurul focurilor și au cântat.la acompaniamentul acordeoanelor aduse cu ei.
În rândul germanilor s-a observat contrariul. Aceștia erau ocupați cu amenajarea unei tabere. Subofițerii au dat ordine, iar în curând au apărut în deșert blocuri de corturi făcute din impermeabile de camuflaj. Soldații au fost aduși în companii, au fost săpate latrine, au fost puse deoparte locuri pentru bucătării și s-a stabilit o aprovizionare rațională cu apă.
Cu alte cuvinte, germanii au continuat să se perceapă ca soldați și, prin urmare, și-au păstrat spiritul de luptă. Românii și-au pierdut moralul, dar au reușit să se ralieze în cantonament. Ungurii au ajutat să supraviețuiască urii față de român. Italienii nu aveau nici ura, nici coeziunea necesare pentru a supraviețui.
Înainte de a-și împușca foștii aliați, naziștii i-au dezarmat mai întâi și practic nicăieri, cu excepția insulelor numite, italienii nu au rezistat.
Desigur, printre nemții pedanți care nu și-au pierdut purtarea de soldat, mulțimea aliaților care se bucurau de captivitate nu a provocat altceva decât dispreț, care în îndepărtata Românie a luat alte forme, mai dure.
Potrivit istoricului militar și filozofului german Gerhard Schreiber, ura față de tot ce este italian nu putea fi explicată doar printr-un armistițiu între Aliați și Roma. Într-adevăr, ideea nu este armistițiul, ci diferența de mentalitate și, dacă pot să spun așa, spiritul de luptă al germanilor și italienilor.
Apropo, nu a existat nicio mișcare grevă nu numai în Germania, ci și în România - puterea lui Antonescu era prea fermă și nemiloasă, iar în Ungaria - maghiarii erau prea devotați Reich-ului.
Înțelegerea lipsei de sens a luptei a dat naștere la înțelegerea lipsei de sens a captivității în general. "De ce suntem aici?" - mulți italieni au pus o întrebare similară în lagărele sovietice. Și cu greu au găsit un răspuns care să-i inspire să lupte pentru supraviețuire și chiar pentru conservareaformă umană.
Războiul fără sens și de neînțeles, condițiile dure de captivitate, alimentația proastă și îngrijirea medicală au fost agravate de un alt factor. Cert este că din cele 116 lagăre de prizonieri de război situate în URSS, existau doar patru chiar italiene. În rest, foști aliați și chiar polonezi au devenit colegii lor de celulă. Și toți, fără excepție, au agresat soldații lui Mussolini într-o formă sau alta.
Flandezi pregătiți pentru luptă
În sfârșit, finlandezii. S-au dovedit a fi aliații cei mai pregătiți pentru luptă ai Germaniei - tocmai aliați, și nu sateliți, precum ungurii, românii și italienii. Și nimic asemănător cu tragedia celor din urmă, care după ce au părăsit războiul au fost împușcați în mulțime de naziști, pur și simplu nu li se putea întâmpla finlandezilor - nu și-ar permite să fie dezarmați.
Mai mult, în cartea sa „Psihologia războiului în secolul al XX-lea – experiența istorică a României”, profesorul Elena Sinyavskaya scrie: „Potrivit multor mărturii, eficiența în luptă a unităților finlandeze, de regulă, a fost semnificativ mai mare decât a celor germane”.
Moralul ridicat, precum și profesionalismul militar al trupelor finlandeze, este dovedit de faptul că în perioada 1939-1944 au fost capturați doar trei mii de soldați și ofițeri ai feldmareșalului Gustav Mannerheim.
Finlandezii s-au luptat cu înverșunare. Sinyavskaya notează în cartea ei: „În special, faptele privind distrugerea spitalelor militare sovietice de către grupurile de sabotaj finlandezi, împreună cu răniții și personalul medical, erau bine cunoscute”.
În general, finlandezii și-au păstrat moralul ridicat și coeziunea în captivitate. În lagărele sovietice, până la 32% dintre prizonierii de război finlandezi au murit - în principal din cauza bolilor, malnutriției și surmenajului din cauza standardelor de producție umflate.
Rândurile de mai sus nu sunt dovada spiritului de luptă înalt al finlandezilor în condițiirobie? Adăugăm la aceasta că finlandezii, spre deosebire, să zicem, de aceiași italieni, s-au întors din captivitatea sovietică ca eroi.
A trecut mai bine de jumătate de secol de la ziua în care salvele celui de-al Doilea Război Mondial s-au stins. Italienii au încetat de mult să mai vadă dușmanii români, românii, în general, și cu finlandezii și maghiarii totul este mai greu. Dar asta este o altă poveste.