O poezie despre nevoia unei creșteri constante a competențelor profesionale, sir_michael`s_traffic

O poezie despre necesitatea unei creșteri constante a competențelor profesionale

Când am de-a face cu acei colegi care se bazează doar pe o carieră viitoare și își fac planuri de îmbogățire pe termen lung, le dau mereu această rima să citească. Poezia pare a fi simplă, dar confirmă perfect postulatul leninist conform căruia trebuie „Studiați, studiați și studiați!” 🙂

Citit. Poate o să-ți placă și ție.

Robert CRĂCIUN.

POVESTIA FIERARULUI care a furat un cal.

unei
Era un fierar absent, A mâncat, ceea ce avea să ofere Dumnezeu. Fie din nebunie, fie din griji, a furat odată calul unui vecin. Fierarul a fost prins. Și s-au adunat...

Cuvântul a fost dat bătrânului. A întins mâinile. Lacrimile curgeau de sub pleoapele flăcătoare: „Oameni! Am plâns de rușine și suferință. Un hoț în satul nostru! Un ticălos persoană Mă doare să stau alături de el . Ma face să respir - Este dezgustător! Să nu fie hoț pe pământ sfânt." Oamenii au șoptit . În general, s-a dovedit: fierarul va trebui să-și încheie viața în laț...

Și apoi bătrânul (foarte străvechi!), Din cauza emoției coroana cenușie a tremurat. El a spus: „Hai să ne gândim, săteni. Ce ai furat? Cal. Cine l-a furat? Fierar.

Și oamenii au șoptit din nou: Nu aveau sfârșit disputele și îndoielile ... Și apoi cel mai important bătrân s-a ridicat: „Asta e corect! Nu >agăţaţi fierarul.

Lasă-l să plătească bani pentru greșeala lui . Și din moment ce a apărut această conversație, avem doi tonarii, Doi! Și - mocasini. Ar fi mai bine să-l spânzurăm pe unul dintre ei..." Sătenii deștepți plec acasă. Fumează. Întoarceți la pacemunca...

Singurul fierar Îmi doresc foarte mult să fiu ! (Dacă - din neatenție - Voi fura calul .)

Mai multe despre subiect:

Paganaphora a spus:

cum poți certa un orb pentru că este orb.

Ohhh ... "Suntem noi, cei care iubim femeile și felurile de mâncare" ... Acela este orb, acesta nu a ținut cont, al treilea a subestimat ... După cum a spus eroul lui Tikhonov într-un film bun, "Se pare că istoria a fost creată de o companie de perdanți”.

Iată-ne acum, toți cei care trăiesc în România, trec prin cea mai importantă etapă istorică din viața națiunii. Rozhdestvensky nu a avut asta, s-a născut - metroul a costat un nichel și a murit - metroul a costat același nichel. Nu există cataclisme și totul este simplu - oameni buni și amabili trăiesc în URSS care creează viitorul și vor pace, iar în SUA sunt nenorociți care vor să-i împiedice să facă asta. Și tot adevărul la un ban. Avem timp mai important, dar ce vedem, ce facem? Și a cui orbire este mai periculoasă? În cele din urmă, a scris poezie și nu a efectuat operații pe corneea ochiului. O oarecare orbire poetică este chiar presupusă pentru el. După stat. Bitter out în general GULAG a cântat. De ce ar trebui să fie exclus acum de pe lista scriitorilor?

Paganaphora a spus:

dar un artist care a încercat să-și propage poziția civică... asta e altă chestiune. aici poți vorbi nu numai despre orbire, ci și despre prostie.

Dar de ce atât de strict? Pentru că poziţia lui nu coincidea cu a noastră? Așa că fiecare persoană are dreptul la poziția sa... E bine. Dreptul lui este de a avea poziția pe care a considerat-o acceptabilă pentru sine. Lennon s-a alăturat, de asemenea, Partidului Comunist din SUA după prăbușirea Beatles-ului, așa că de ce să nu asculti Beatles acum? Și anulați „Strawberry Fields” din motive politice?Paganaphora a spus:

și Rozhdestvensky, sunt sigur, l-a văzut și el, dar a scris pamflete politice, pentru care,apropo, a primit un premiu de stat

Da, și sănătate. Cred că sarcina individului nu este să condamne fapta altuia, ci să nu recunoască acest act, să nu repete același lucru, să nu-și permită să facă același lucru. Faptul că Makarevici a cântat laude pentru alegerea președintelui Medvedev mi se pare mult mai periculos și mai urât decât poeziile de partid ale comunistului Rozhdestvensky.Paganaphora a spus:

Eu, cum ar fi, înțeleg că sunt un părtaș, dar îmi doresc foarte mult ca atunci când intri în asta, te rog să nu mă spânzurați ... sunt binemeritat)))))

El trăiește deja în istoria literaturii. Împreună cu comunist Hemingway. Nu te deranjează că Papa Ham a fost comunist! Tac deja despre francezi - fiecare al doilea scriitor este comunist.

Știi, există o astfel de anecdotă - există o excursie turistică la Klin, în casa-muzeu din Ceaikovski. „Spune-mi, este adevărat că Piotr Ilici a fost homosexual?” întreabă un vizitator ghidul. "Este adevarat! Dar îl iubim pentru ceva complet diferit.”

Cam atat...

Iar Pinochet nu era comunist. Și Hitler de asemenea. Ce acum - respectă-i pentru asta?

Principalul lucru este să preveniți infecția roșie astăzi. Lasă trecutul să trăiască în trecut.

Lope de litere)))) dar știu și cum))))

„Deci fiecare persoană are dreptul la poziția sa...” (c) Tu

In in. Vorbesc despre același lucru, despre ce am scris și aici este poziția mea)))

nu este nevoie să idealizezi timpul! nici asta, nici aia... „cea mai importantă etapă istorică” este întotdeauna aceeași, cea în care ești prezent în ea. Pur și simplu nu este corect să simplificați timpul, la costul unui tarif de metrou, pentru că nu acesta este ceea ce determină timpul, sub Rozhdestvensky și Brodsky au fost încercați, iar Grigoriev nu a fost tipărit, iar Avgan a mers și cu tancuri în jurul Cehoslovaciei . și chiar 1000000000 de evenimente mai scumpe decât un ban. și repetați cântecul: „Suntem pentru pace,sunt prezervative, desigur, poți! dar astfel de cântăreți se pot numi și proști orbi. Și istoria este într-adevăr făcută de învinși, dar așa cum spunea un alt scriitor - Big se vede de la distanță... Prin urmare, fiecare generație operează cu setul de argumente care îi este la dispoziție (din cauza limitate, dar încă dezvoltare, cunoștințe)))

și ultimul, așa cum a scris Dovlatov - nu-i urăsc doar pe comuniști și anticomuniști... (nu la propriu, ci sensul general) deci, lui Dovlatov nu i se poate reproșa orbirea, deși a trăit toată viața cu un „banu pentru metrou” Este un artist fie PESTE politică, fie în legătură cu ea... dacă perioada de glorie a carierei lui Robert ar cădea în al 37-lea an, nici nu aș discuta despre poziția lui. dar doar a trăit și a lucrat într-o perioadă relativ liberală, iar zeci de contemporani au văzut deja ceva și au creat cu umilință „pe masă” prin urmare, observând toate aceste manifestări de la înălțimea zilelor noastre, se poate pune la îndoială formularea „un membru de partid cinstit”, ceea ce am făcut, ține cont! Nu am condamnat, ci doar am afirmat: dacă ești sincer, atunci ești orb dacă vrei să-l consideri pe Robert o amibă miop, nu sunt probleme, dar dacă nu, atunci cu cuvintele onestitate, decență, etc., fii mai atent)))))

Puteți vedea cel mare de la distanță, Și cel mic este aproape Așa că la naiba, suferiți Târă-te departe...

dar pot, pe scurt:Perdanții fac istorie Studenții excelenți intră în asta!