Dezvăluiri scandaloase ale unui strateg politic care a lucrat la alegerea lui Nazarov
Specialul de relații publice Dmitri Gusev a povestit cum s-au luptat la alegerile pentru guvernator împotriva panourilor publicitare ale concurenților și cum au făcut un „semn de carte” sub forma semnăturii Lushova.
Discursul de la eveniment al cunoscutului strateg politicDmitri Gusev pare interesant. El a fost unul dintre liderii unui grup de tehnologi politici care au lucrat la alegerile guvernamentale din regiunea Omsk de partea actualului șef al regiunii, Viktor Nazarov. În raportul său „Rezultatele zilei unice de vot-2015, amenințări și riscuri ale campaniei din 2016”, el a analizat în detaliu campania din regiunea Omsk ca exemplu și a spus o mulțime de lucruri interesante. Trebuie spus că organizatorii seminarului nu au recomandat ca ascultătorii așezați în sală să fotografieze diapozitivele care servesc drept ilustrații pentru reportaj.
Fragmentarea elitelor din Omsk, pentru care Nazarov nu a devenit stăpân
... Nu fusesem niciodată la Omsk înainte de aceste alegeri. A fost guvernatorul Polezhaev, un guvernator atât de puternic, acum el nu este acolo, a fost Novoșciupkin( adică primarul orașului Omsk Valery Roșciupkin) în anii 90, apoi a fost Schreider, care în anii 10 a făcut totul ani de zile.
Ceea ce ne confruntăm este fragmentarea elitelor locale, pentru care Nazarov nu a devenit stăpân. Este clar că a existat o astfel de structură politică în regiune (sub Leonid Polezhaev), când a fost un guvernator dur, și toată lumea s-a obișnuit. Toată lumea este obișnuită cu faptul că nici măcar un strănut nu poate fi făcut fără un guvernator. Apoi a venit o altă persoană (Viktor Nazarov), cu altă experiență, potențial și sarcini, și toată lumea se aștepta de la el la stilul de conducere al lui Polezhaev. Din anumite motive, toată lumea a hotărât (când nu a așteptat un stil dur de la Nazarov, precum Polezhaev), că poți face orice vrei fără a te consulta sau a discuta cu nimeni.
Bineînțeles că am încercat să dăm jos panourile publicitareDenisenko
Principalul rival (Nazarov la alegeri) a fost un oficial de securitate, un comunist, un moscovit, un fost Alfa. Și așa am zburat la Omsk pentru prima dată în ultimele zile ale lunii mai exact la o săptămână după ce președintele și-a exprimat încrederea în Nazarov. La două săptămâni după decizia președintelui, orașul Omsk a fost acoperit cu 250 de panouri publicitare Denisenko. Desigur, am încercat să le scoatem( Ma întreb ce metode?), dar nu am reușit, 50 de panouri publicitare au atârnat până la finalul campaniei. Am fost în șoc, am zburat la Omsk și ceea ce văd este că Denisenko este peste tot.
Anti-evaluarea lui Nazarov a fost de 30 la sută
Următorul risc pe care îl avem este un rating ridicat care a fost câștigat: 56 la sută. Timp de trei ani, o persoană (Viktor Nazarov) a câștigat un astfel de rating. Și anti-evaluarea a fost surprinzător de stabil - aproximativ 30 la sută. Și acest lucru este foarte convenabil (pentru concurenți), pentru că orice candidat vă va spune că un anti-rating de 30 la sută într-o campanie electorală poate fi întotdeauna convertit în ratingul unui adversar.
Când am început campania, am măsurat recunoașterea și ratingul și am aflat că recunoașterea adversarului nostru (Oleg Denisenko) este de 20%. Ar trebui să se ude? Pe de altă parte, am înțeles: dacă o persoană are scuturi agățate, 250 de piese, aceasta ar trebui să dea recunoaștere.
Nazarov a cheltuit trei milioane pentru alegeri, iar Denisenko - două
Problema finanțării, oricât de surprinzător ar suna. Crezi că guvernatorul are o mulțime de bani. De fapt, există o mulțime de dificultăți. Raportul dintre banii cheltuiți de guvernator și Denisenko este de 2/3. Guvernatorul a cheltuit 3 milioane de ruble, iar Denisenko - 2 milioane. Acestea sunt cifre destul de modeste.
Am decis să nu-l trimitem pe guvernator în instanță
Cum am decis noi, având în vedere toate aceste riscuri, să câștigăm? În primul rând, am decis să nu angajăm guvernatorul, pentru că am înțeles că dacă avem 30%anti-rating, atunci orice concurent nu va dori să-l piardă. Și cel mai important, dacă tu (actualul guvernator) te apuci de iac, oamenii reacționează imediat într-un mod negativ, inițiezi imediat un protest împotriva ta.
Creșterea prezenței la vot în raioane și reducerea prezenței la vot în Omsk
Al doilea este o scădere a prezenței la vot în orașul Omsk. După cum am spus, 60% dintre rezidenții noștri locuiesc în Omsk și 40% în regiune. Am reușit să realizăm următoarele: 58% a fost regiunea și 42% - orașul (acestea sunt cifrele prezenței la vot). Și aceasta este una dintre componentele principale ale victoriei (sediul lui Nazarov).
Alegerile directe ale șefilor de raion au fost anulate pentru a spori motivația acestora la alegerile pentru guvernator
După ce Nazarov nu a ajuns la Zyuganov, Denisenko a fost înlăturat din cauza semnăturii Lushova
Conducerea țării a dat un curs ca alegerile să fie deschise, legitime și transparente. Ce înseamnă asta în practică? Că partidele parlamentare nu trebuie filmate nicăieri și niciodată. Cadeți imediat într-o capcană simplă - nu puteți elimina (candidații opoziției de la alegeri). Ce înseamnă - ce fac ei, ce vor?
La etapa de strângere a semnăturilor în municipalitate... se întinde o capcană – numită „Semnături deputaților municipali”, când semnătura unei persoane este pusă pentru alta. Deputatul, parcă, știe că semnătura nu poate fi pusă de două ori, dar nu există nicio fixare. În plus, oferă bani! A luat banii, i-a semnat - este deja al doilea. (Adică, strategul politic al lui Nazarov a recunoscut că sediul său a folosit o capcană când Ninei Lushova, deputată de district din Krutinka, i s-a cerut să semneze pentru Nazarov, știind că, respectând disciplina de partid, va semna și pentru Denisenko. Cât despre bani, este vorba de de asemenea, foarte interesant.Din raport, nu este clar cine a dat banii, dar este clar că nu s-ar fi putut întâmpla fără ei.Ne amintim că Lushova nu știe din ce surse financiare a fost cumpărat un bilet către Crimeea.)
Am fost ignorați - oh, aduceți semnături. Iată cum să fii în această situație, când, sincer, guvernatorul este nepoliticos?
Ce ar face Gusev dacă ar lucra pentru Denisenko
El (Denisenko) nu a făcut campanie timp de o lună. Ea a fost oprită cu două săptămâni înainte de alegeri, iar el a petrecut ultimele două săptămâni, astfel încât ratingul s-a dovedit a fi de 28%. Și dacă mai avea încă o lună, atunci ar fi garantat un al doilea tur.
Consultanții (de la sediul lui Denisenko) nu aveau experiență în conducerea campaniilor guvernamentale și au condus întreaga campanie ca și cum ar fi fost pentru Duma de Stat. În acest sens, suntem norocoși.
Ce as face eu in locul lor? M-aș îndepărta de guvernator. Aș fi construit întreaga campanie pe Denisenko vs. Nazarov - asta e! Din 30% (anti-ratingul lui Nazarov), aș fi strâns 20% (în favoarea lui Denisenko), plus de la comuniști, și ar fi fost 33% (și până la urmă, Denisenko ar fi câștigat cu 53% din voturi).
Au umflat banii (adică oamenii de afaceri nenumiți de Gusev, care au dat bani campaniei lui Denisenko), dar două săptămâni nu le-au fost suficiente pentru ca ei să ducă la bun sfârșit campania.
Pe ce am construit campanii? Fiecare dintre cuvinte s-a desfășurat: am subliniat că guvernatorul Nazarov a locuit aici toată viața, localnicul nostru, spre deosebire de Denisenko, care era încă moscovit și nici măcar nu s-a obosit să se înregistreze în orașul Omsk, cel puțin pe vremea lui. alegerile. Vorbim despre Nazarov - ce lucruri a făcut în cadrul programelor activităților guvernatorului, în agricultură.
Și puțin despre Dvoretsky și Zelinsky
Plus că Denisenko și-a subliniat militantitatea. Și a fost candidatul Dvoretsky - un colonel, un parașutist, rochie plină.
Și al doilea - Zelinsky, care a făcut totulfoarte corect și a încercat să-l demite pe primarul orașului. Cu un rating de 6%. Pe de o parte, a fost bine, pentru că a lucrat în oraș. Pe de altă parte, a ridicat toate subiectele de protest din oraș, iar el (campania lui Zelinsky) a trebuit să fie suprimat.
Referința noastră:
EDITORIAL
Acestea sunt mărturisirile scandaloase ale unuia dintre organizatorii victoriei lui Viktor Nazarov la alegerile pentru guvernator de anul trecut.
De fapt, aproape tot ceea ce spunea strategul politic Gusev într-o formă sau alta a apărut ca versiuni în mass-media din Omsk, inclusiv în materialele RIA Omsk-inform. Important este că acum nu avem de-a face cu versiuni, ci cu recunoașterea nu a ultimului personaj din campania electorală de anul trecut, și publicat sub formă de stenogramă. Faptul că tehnologii politici sunt oameni cinici și discută sincer la evenimente închise despre ce nu se obișnuiește să se vorbească deschis, nici asta nu a venit ca o revelație pentru nimeni. Dar cum vor explica oficialii care gestionează politica internă în regiunea Omsk cele de mai sus - ar fi interesant nu numai pentru noi, ci pentru întreaga societate.
RIA „Omsk-inform” îl invită atât pe strateg politic Gusev însuși, cât și pe alți „actori” de la sediul electoral al guvernatorului să vorbească despre stenograma promulgată.