De ce în vremea sovietică nu au vorbit despre lipsa de sânge donator Stanislav Smirnov
În timpul Uniunii Sovietice, cetățenii au fost campanii la întreprinderi pentru donații, dar a fost voluntar. Donatorul, se pare, a primit aproximativ 25 de ruble, prânz, o creștere a concediului și a concediului de la serviciu în ziua donării de sânge. Este clar că sângele de la donator este în mod constant necesar în medicină, dar atunci nu se punea problema să nu fie suficient.
Recent, cred că situația se va schimba. Numărul donatorilor din țară, după cum arată statisticile, era în scădere chiar înainte de apariția unei noi legi a donației. În cazul în care legiuitorul subliniază gratuitatea sa, dar nu vrea să ofere prea mult în schimb, teama că rezervele de sânge vor fi reaprovizionate în cantitatea necesară este destul de reală. Majoritatea oamenilor pe calea donației vor cere doar durere reală cu cei dragi sau prieteni...
Mai multe despre asta mai târziu
Bărbatul a donat sânge și a primit bani. Nu văd nimic imoral aici nici la nivel global, nici pentru România. Este imposibil să transferăm mecanic pe pământul nostru experiența pozitivă a aceleiași Spanie sau Franța. Într-un oraș îndepărtat din Siberia, medicii ar putea avea o problemă serioasă dacă localnicii nu vor să doneze sânge gratuit.
Cred că noul act normativ privind donația nu a fost suficient elaborat, este o „lege cu vot”. Este imposibil să economisiți asupra sănătății oamenilor, pe de altă parte, sarcina legii nu este de a interzice și anula, ci de a reglementa procesul.
Extremele legislative nu duc la rezultatele dorite. Donarea gratuită de sânge vă permite să excludeți „câștigurile” din nenorocirea altcuiva, dar o tranziție bruscă și ireversibilă la donarea gratuită poate duce la o lipsă de rezerve de sânge, iar o problemă atât de gravă nu poate fi rezolvată prin reglementări ...
Condiţiile sociale din ţară astăzi sunt astfel încâtCred că este prea devreme să vorbim despre donații gratuite. Sângele este un produs care aparține unei persoane, înstrăinarea acestui produs, ca oricare altul, trebuie plătită.
Pentru a dona sânge pentru un prieten cu probleme, o rudă grav bolnavă - aici, desigur, nici o persoană normală nu va avea o problemă de plată. În alte cazuri, sângele trebuie cumpărat de la un cetățean, deși, desigur, nu exclud donarea voluntară fără plată.
Anterior despre asta
O paralelă directă între recompensele bănești și donarea de sânge este o fundătură, deoarece în întreaga lume civilizată, statul, societatea, mass-media, organizațiile non-profit depun eforturi mari pentru a promova și dezvolta donația gratuită. În această direcție trebuie să lucrăm. Toată lumea se poate confrunta cu probleme de sănătate, o operație, un accident de mașină, urgențe - nimeni nu este imun de acest lucru.
În anii 90, am ajuns la stația de transfuzie de sânge și uneori a devenit înfricoșător. Am văzut oameni cu un aspect foarte ciufulit, desigur, acesta nu este un vagabond în adevăratul sens al cuvântului, dar evident că persoana avea nevoie să-și „îmbunătățească sănătatea” și a mers să doneze sânge. Acum, poate, acest lucru se întâmplă într-o măsură mai mică, dar am văzut cozi de studenți și oameni cu venituri mici aliniându-se la gările din Moscova dimineața, dorind să doneze sânge pentru bani.
Ca persoană care a primit în mod repetat componente sanguine, vreau să spun că, în ciuda pericolului unor deficite, sper, temporare, cred că o persoană care a abordat donarea din înțelegerea necesității de a ajuta o persoană dragă va rămâne un donator. Aceștia vor fi cei mai valoroși cetățeni din țara noastră.
În opinia mea, noua lege oferă un vector foarte corect pentru dezvoltarea donației gratuite în România, și nu o creștere nesfârșită a salariului.donatori, ceea ce sunt sigur că ne pune într-un cerc vicios. Este mai bine să cheltuiți fonduri semnificative pentru promovarea donației gratuite, și anume școala de donație gratuită, decât pentru plăți unice către persoanele care vin pentru bani.
Ei spun că studenții înfometați nu vor dona sânge gratis. Nimic de genul asta. Avem o tinerețe foarte receptivă, minunată. Când i se întâmplă ceva unei persoane dragi, unui prieten, unui coleg de clasă, aceștia vin în grupuri, cursuri, întreprinderi, organizații. Să vorbești despre o „piață neagră” de sânge aici în România este o prostie. Nu există și nu poate fi așa ceva în România.
Donarea de sânge de la o persoană al cărei motiv este să primească bani pentru donarea de sânge are un risc mai mare de infecții. Astfel de donatori nu sunt necesari. Logica legiuitorului la crearea unei noi legi a donației a fost să se bazeze mai puțin pe compensarea bănească, și să întărească poziția compensației sub formă de hrană.
De fapt, nu este nimic revoluționar în această lege. Sunt câteva lucruri bune, pozitive acolo, legislația se dezvoltă progresiv. Logica este foarte corectă - până la urmă, să ajungem într-o situație în care singurul motiv al donatorilor va fi să-și ajute vecinul, dar acum îl vor hrăni și pentru asta, acesta este ca un mic bonus.
Noul concept de „bancă de sânge” este foarte necesar și corect. Dacă noi, oameni sănătoși, donăm sânge în fiecare zi, atunci când noi înșine sau cei dragi avem nevoie de el, va fi suficient în bancă. Un indicator al lipsei de sânge este transferul operațiunilor planificate. Este destul de evident că dacă acest procent există, atunci este foarte mic. Există suficient sânge și componentele sale și va fi suficient. Nu vă faceți griji și veniți mai bine pe site-ul donatorului.
Apropo, s-a dovedit că donatorii bărbați sunt mai puțin susceptibili de a suferi un atac de cord și o boală coronariană.Pentru că donatorii au grijă de sănătatea lor. Sunt oameni buni, conștiincioși, veseli; nicio lege nu îi împiedică să participe la o cauză nobilă, ci exact opusul.
Recent m-am intors din India. Nu au probleme cu donatorii. După cum anunță, și mii de oameni vin să doneze sânge absolut gratuit. Trebuie să ne străduim și pentru asta.
În timpul Uniunii Sovietice, a existat donații plătite, dar practic toată lumea a donat sânge gratuit, pentru că în societate era o înțelegere absolut clară cu privire la asistența reciprocă. „Trebuie să ne ajutăm aproapele, iar aproapele nostru ne va ajuta dacă va fi rău.” Și, în principiu, atunci am avut un număr mare de donații, cam 60 la mie de oameni, iar aceștia au fost cei mai buni indicatori din lume. Și donația plătită a ocupat un segment foarte mic, a fost mai degrabă o excepție de la regulă.
Desigur, aș face perioada de tranziție la donația nerambursată mai lungă decât este prevăzută de noua lege. Cred că e foarte mic acum. Tocmai așa, într-o singură zi, sistemul distrus de donație gratuită nu poate fi construit din nou. Va fi nevoie de mult efort, dar credeți-mă, Moscova va face totul pentru a oferi pacienților sânge donat.
Am fost prezent la o discuție destul de activă a proiectului de lege privind donarea de sânge în Duma de Stat. Inovațiile sunt legate în primul rând de securitate. Acesta este un principiu care este binevenit atât în Europa, cât și în America de Nord.
Donatorul bazat pe bani este adesea orientat spre reținerea anumitor informații despre sănătatea lor. Există multe boli virale care au așa-numita „fereastră de diagnostic” atunci când o persoană este deja infectată, inclusiv prin sânge, dar diverse teste încă nu arată acest lucru. De aceea există un concept de „carantinizare” a sângelui donat,cand, dupa o anumita perioada de timp, donatorul trebuie sa se intoarca pentru a trece din nou toate analizele, sa verifice din nou daca in sange i-au aparut anticorpi nedoriti. Dacă vorbim de donatori de personal care donează periodic sânge, este vorba despre donatorii gratuiti care sunt motivați nu de bani sau de interes material de moment, ci de probleme etice, de stimulente morale pentru un act atât de nobil precum donarea de sânge, dar - ei constituie majoritatea donatori în majoritatea țărilor.
Apropo, există personal și donatori plătiți. De exemplu, donatorii plătiți sunt bineveniți în SUA pentru producția industrială de produse sanguine, subliniez, industriale. Pentru că atunci acest sânge, pe lângă toate analizele, este supus unui tratament antiviral. Dar dacă vorbim de componente sanguine care merg direct de la donator la clinică, aici trebuie să înlăturăm pe cât posibil toate riscurile posibile de infecție. Au existat cazuri de infectare cu diverse boli la folosirea sângelui donat, iar asta se întâmplă uneori chiar și acum.
Actuala lege românească prevede responsabilitatea donatorului pentru ascunderea bolilor, deoarece aceasta este de fapt o infectare deliberată a unei alte persoane. Acest lucru trebuie dovedit. Dacă o persoană a fost înregistrată ca infectată cu HIV. apoi s-a dus să doneze sânge, se poate dovedi că a fost un act intenționat. Dacă nu a fost înregistrat, atunci persoana se poate referi că nu știa nimic despre propria sa boală.